身为一名律师，小齐面对着数不清的案子，在专业领域虽说满是自信，然而一旦牵涉到社会道德人情，终究还是会存有一份应对现实生活的无奈之情。

大多数情形下法律秉持公正， 然而这里讲的是多数情形，并非涵盖全部。 有时，针对某一群体而言，法律显得颇为无奈， 存在法条未涉及的领域， 具备机械司法的特质， 致使一类人无法得到保护， 致使另一类人虽有重大过错，却未受到应有的惩处。

婚姻关系里私人侦查-重婚罪取证到底有多难？原配告诉你实际认定的无奈，“重婚罪”属于那惩罚力度最为大的一类行为，这是由于它被归入到刑法的范围之中，一旦被判定成立，就会被判处两年以下的有期徒刑 。

然而，这般法律条文，从表面看上去，尽管显得颇为严厉，可是在实际进行操作的时候呢，却会遇上诸多的困难。

“重婚罪”在法律上的定义十分明确：

1. 在已有家室的情况下，还与他人领取了结婚证的；

2. 在已有家室的情况下，和其他异性长期以夫妻名义同居。

从上面所说的状况来讲，即便有“重婚罪”此一法规对公民的动作加以了限制，然而事实上对于家庭婚姻的保卫并不比隔着靴子挠痒痒强多少，这主要是鉴于如今大众对于法律普遍有了基本的认识，假如一方跟第三者存在婚外情，基本上不会对此予以认可，更不会蠢到在和当下的妻子尚未离婚之时就冒失地跟其他异性领取结婚证。

实际上那个婚姻登记机关呢，也会针对男女双方去开展一项基本的信息调查工作，而这一个步骤呀，就已然是针对此类行为实施了一种阻碍 。

至于第二种法定情形，就更难认定了。

只因这一条当中涵盖着三个关键的判断准则，其一为已然拥有家室，其二为长时间维持同居状态，其三是以夫妻的名义 。

第一条极易判别，然而第二条以及第三条，于法律层面并无确切衡量标准，诸如怎样才算“长期同居”，究竟得同居多久？倘若同居累计时长超一年，那这一年的时长是否需具备连续性特征？

即便被法院认定确实属于长期同居状态佛山证据调查公司，照样不能算数，只因还需同时符合“以夫妻名义”这个条件。

此处的歧义愈发深入了，究竟要怎样做才能够达成“以夫妻名义”这般的条件？那么，是不是当事人双方男女之间的关系获得各自家族的认可才行？倘若仅仅局限于他们私下彼此用夫妻身份来相称重婚很难取证，或者仅仅是身边少数的人知道，这样的情况是不是同样能够算作是“以夫妻名义”？

在实际审理当中的法院，一般会极为谨慎，于是在现实生活里，就算男女两性彼此的行为已然与“重婚罪”的表述高度契合，然而鉴于审理进程中取证存在困难，故而通常情况下也着实不容易被判定有罪。

于小齐所经手处理的婚姻案件里头，出轨类别的数量多得无法计算，然而被判定为重婚的仅仅只有一例，并且这单独的一例还是当事人跟多位不同性别的人办理了多个结婚证的极为特殊的情形。

虽说好多时候会感觉没力量，然而法律会跟着时代而完备进步，像最近施行的《民法典》就对“出轨”这类行径进行了管束，只要做出了此种行为，离婚时不但会少分财产，并且还要付给另一方损害赔偿。

相信以后对“重婚罪”这一解释也会有更加清楚完善的解释。