婚外情是一个热点，但婚外情取证是一个难点，一方面，婚外情的隐藏特征导致取证困难，另一方面，婚外情取证需要小心不要侵犯他人的隐私，包括第三方，否则取证不会违法。
1. 秘密拍摄、秘密录制的音像资料能否作为证据使用？
事实上，私拍、偷拍资料不能作为证据的论点，主要源于1995年最高人民法院关于未经对方同意私下录音所得资料未作为证据使用的批复，该批复指出，未经对方同意而录音的谈话录音不合法，不能作为证据。因此，必须获得被雇用者的同意才能进行录音或录像以出示证据。但实际上，被录音的人往往是未来的对方，除非是傻子，否则人们会同意录音录像。但是，随着最高人民法院2002年颁布的《关于民事证据的若干规定》，这种情况发生了质的变化重婚罪取证困难吗佛山侦探事务所，该规定对上述《批复》进行了重大修改，其中规定在民事诉讼中，“有其他证据支持并通过合法途径取得的音像资料，或者经经正确音像资料核实的复制件”， 以及“对方当事人提出异议，没有相反证据予以反驳的，人民法院应当确认其证明力”。
根据《民事证据若干规定》第六十八条的规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为证明案件事实的依据。因此，证据收集的合法性仅限于是否侵犯他人的合法权益或是否违反法律的禁止性规定，例如，为了获得不忠诚的证据而侵入第三方住宅是一种侵权行为，当然所获得的证据也不合法。但如果你取证自己家里，就没有这个问题了。但是，如果取证目的已经达到，但对第三者的身体或精神侮辱是额外的，则构成侵权行为。再如，录音设备放置在自己家中，不构成侵权。但是，如果是放在第三人称客厅的两个人的亲密照片，那就不合法了，但如果是在公共场合获得的两个人的亲密照片，那就合法了。再如，通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据不合法，因为收集证据的手段不合法等。由此可见，只要不违法，自己拍摄、录制的音像资料都可以作为证据，具有证明力。
2. 收集大量间接证据，以形成证据链
婚外情情况下，取证对许多各方来说都是一个难题。一般情况下，要获得 “caught in bed ”的证据几乎是不可能的。因此，有必要尽可能多地收集间接证据，比如查看电话记录、微信QQ聊天内容等，最好能做录音录像。如果配偶和恋人是买房或租房共同生活，当事人可以注意收集有关证据，如房产公司或租房物业公司的购买合同等关于两人租房、支付物业费用、水电费、 等。此外，如住宿账单、视听资料、证人证言、公安机关出具的证明等。以及配偶和恋人散步的亲密照片或视频等。间接证据越多，证据链越紧密，证明婚外情的可能性就越大。
3、重婚罪难判定，“以夫妻名义”取证难
“.
重婚要求双方以夫妻的名义共同生活，并且必须有外表：例如，以夫妻的名义申报户籍、买房租房、举办婚礼等，只要不是以夫妻的名义，就不构成重婚。更具体地说，如果丈夫和第三方获得结婚证，这是决定性的证据;如果他和第三者同居，以“夫妻”的身份向外界介绍自己的身份，以夫妻的名义出游聚会，那么邻居和亲朋好友的证词也能非常有效;如果男方与第三方有孩子，而医院记录显示男方是父亲，那么这也是一个重要的证据，但如果记录仅基于女方的陈述，或者与男方根本没有关系，那么单独生孩子的证据的证明力就显得“微弱”。
第四：自己的取证可以被法院接受
如果你闯入门，在床边举起相机或摄像机，拍下你的配偶与第三者有不正当关系的照片，则更有可能被法院接受。现在许多法官采用这样的取证，它将判定离婚并要求过错方向配偶支付离婚赔偿金。因为配偶在自己的家中被抓，并且与第三方有亲密关系，所以他不能谈论非法侵入他人的房子，所以不构成刑事责任。但是，在自己床上抓到强暴时，不要行为过激，不要散布照片，不要对第三方进行人身侮辱等离谱行为，证据只作为法庭上的证据，证据更有可能有效。另一方面，如果当事人拍摄照片并四处张贴，则可以证明侵犯了第三方的名誉权。
第五，闯入私人住宅“抓犯”是违法的。
如果证据是在他人（包括第三方）的住所或酒店取证收集的，不仅获得的证据不会被法院接受，而且还可能受到“侵权”诉讼的约束。
有这样一个案例，在一场离婚官司中，丈夫有婚外情，妻子钱在知道丈夫在第三者孙某的住处后，打电话给他的三男三女六亲“抓奸犯”。闯入第三方住所后，钱先是拍下了老公与第三方睡在同一张床的照片，然后，随行的三个男人围住了该男子，钱上前殴打第三方并强行脱掉了她的内裤，孙用毯子盖住了他的身体， 躲不开，觉得自己受到了侮辱。为此，她向法院提起诉讼，要求钱某道歉，并赔偿5万元的精神慰藉。
法院经审理后认为，公民享有名誉权，公民的个人尊严受到法律保护，钱调查收集丈夫对妻子不忠的证据并非没有理，但她的行为应依法。钱某在孙某的家里，侵犯了她的人格权和隐私权，对她构成了精神损害。因此，钱某应为此承担民事责任。
而这个强奸的证据在离婚诉讼中是不被法院采纳的，所以取证的方式必须是合法的，否则，即使取证反映了事实，也不能被法院使用。
六：公共场所取证有效
在公园、剧院等公共场所取证一般不会侵犯他人的隐私权，也更容易被法院受理。由于发生在公共场所的行为失去了狭义的隐私佛山私人侦查-作弊很容易，取证很难，因此一般认为行为人本人已经放弃了他的隐私权。不过，在公共场所有很多拥抱、牵手、亲吻，很少出现过于亲密的接触。很难证明配偶重婚或与第三者长期稳定同居，只能证明其存在不正当的异性恋关系，证明配偶存在过错。