调查和验证是处理公共利益诉讼案件中最核心的联系，该计划在公共利益诉讼中的功能特征是确定非法事实并确定公共利益损失的基础。它们是确保起诉案件质量的关键。它们是监督检察官公共利益诉讼的重要先决条件。它们是提高案件处理，确保纠正和实施以及促进公共利益诉讼可供处理工作的高质量发展的重要保证。

1。在公共利益诉讼中调查和核实的含义和使用权

在公共利益诉讼中调查和验证的权利是指根据某些法律程序专业商务调查-关于在公共利益诉讼中调查核实权利的初步研究，例如查询，检查，审查，案件档案审查，调查和评估等非强制性措施，审查，检查和评估，以便在保护其公共利益案件时，在保护国家利益和社会公共利益的职责时处理公共利益诉讼。调查和验证的权利的使用是验证国家和社会的公共利益是否受到损害，还是存在损害的风险。根据一系列的调查和验证工作，该下放者决定是否提起公共利益诉讼。

根据“公共利益诉讼诉讼在人民的生产率中处理案件的规则”的第32条，“人民的生存者应调查并根据法律进行调查和收集证据，客观，全面地调查取证时，必须遵守客观和中立的立场，而不仅要对行政人员调查不利的证据，还必须对行政人员进行行政，这些证据是对行政人员的行政，这些证据是对行政人员的，这些证据又不是对行政人员的，这些证据又不是在行政方面的，这些证据调查对行政人员的，而不是为行政人员而遵守。起诉。还应严格掌握证据的收集和固定，以便取证的形式和证据内容是合法的。所有可以确定案件事实的证据材料都应尽可能地收集和固定。在询问肇事者，询问证人，检查物理证据和现场时，该采购方还可以记录和视频，并真实地和客观地记录调查验证活动。一方面，它解决了证据以防止证据变化；另一方面，它保护当事方的合法权利和利益。

2.公共利益诉讼中调查和验证权的实践问题

（i）缺乏僵化的调查和验证权

尽管第45条“处理公共利益诉讼案件的诉讼规则”规定，“如果行政器官及其员工拒绝或阻止或阻止人民的生产者调查和收集证据，那么人民的可供将可能会向同一级别的人民委员会报告，并告知人们的竞争力量和监督级别，或者，该级别的仪式和监督级别的指导，或者，或者，或生产。”但是，仍然缺乏行使调查和核实该诉讼的公共利益诉讼的权利的严格担保措施。对于行政机构，他们的调查权有权受到行政处罚作为担保。刑事调查的权利更加强制性地限制个人自由。第35条，第35款的人民检察官的公共利益诉讼规则规定：“人民的采购方不得采取强制性措施，例如限制个人自由或扣押，扣押或冷冻财产进行调查和收集证据。”没有刚性强制力的调查方法显然无法限制与未经调查的个人。这对公共利益诉讼工作的实施以及有效行使和使用调查公共利益诉讼的权利有一定的不利影响。

（ii）不足的人员行使调查和验证的权利

基层检察官的民用和公共部门在人员，知识储备和业务能力方面存在缺点。一方面，三个主要的基层生产商企业基本上是在同一部门中，很少有员工和很少的检察官，而且工作量很大，有很多案件和很少的人，这在矛盾方面是突出的。不可避免地彼此错过，而且人员的人员显然与实际的工作量不符。另一方面，公共利益诉讼具有严格的专业和技术要求，以调查环境污染，食品和药物安全以及自然资源。这要求检察官具有较高的文化培养，专业质量和专业能力。但是，从目前的角度来看，公务部门的检察官的全面能力无法完全满足调查和验证的需求证据调查权，并且很难进行相关的工作，并且人员质量和工作要求不合适。

3。探索新的方法来平稳行使调查和核实公共利益诉讼的权利

（i）改善法律规定并改善担保措施

在没有严格的法律强制力量的情况下，如果行政机构未能与检察官合作调查和验证相关情况，那么上级检察官将为行政机构的上级主管机构提供信息，并且要求下级行政机构合作。当检察官与企业和机构的负责人或直接负责人调查和验证时，它可以向企业和机构的行政部门提交请求，并命令企业和机构合作。您还可以向党委员会和人民代表大会报告，并通过地方党委员会和人民代表大会的行政权力，与公共利益诉讼合作的情况将包括在行政评估和评估系统中。为了确保公共利益诉讼的平稳进展，应制定有关公共利益诉讼的相关法律，可以赋予某些强制性调查和验证的强制性权力。同时，行政机构，单位和个人未能履行其取证和协助的义务的法律后果。

（ii）加强专业培训并提高全面素质

1。充分加强公共利益诉讼可供处理团队。公共利益诉讼的强度和困难非常高。在各个层面上，尤​​其是基层生产商，应非常重视它，并将公共利益诉讼诉讼诉讼诉讼作为检察官工作的新焦点，充分和加强人员，同时，他们应基于工作的难度和强度来全面平衡性别比率。

2。加强对公共利益诉讼检察官的培训。加强公共利益诉讼中法律和法规的研究，理解和应用。加强对环境保护，自然资源，食品和药物安全监督领域的专业知识的研究，并通过专家讲座和现场研究来加强公共利益诉讼检察官的知识储备。

（iii）加强内部和外部沟通并加强合作与合作

1。加强采购酸盐的内部协调。一方面，当低级检察员调查取证遇到困难时，他们必须及时向高级检察官报告以寻求支持和指导；高层的采购官应加强对主要，困难和复杂案件的监督和监督，并收集联合调查工作。另一方面，加强与该部门业务部门的协调，扩大案件线索的渠道，实现信息共享和监督联系。在刑事检察官提出提起案件的线索之后，它应有效地使用调查期间在刑事案件调查期间获得的相关证据来提高调查效率。

2。加强外部沟通与合作。一方面，通过联合会议，文件联合签署，双向案件咨询以及辅助调查，建立并改善信息共享，情境通知和案例线索转移机制，诸如环境保护，林业和草原以及自然资源等采购机构以及自然资源等自然资源都加强了合作与合作。同时佛山专业调查公司，我们将继续加强与人民法院的沟通和联系，努力解决时间上的差异，并提高调查和验证的有效性以及通过证据的采用。另一方面，加强与监督委员会的沟通和协调，并迅速转移有关在调查和验证过程中相关行政机构工作人员发现的违反法律和学科的线索。