赵婚外情并殴打其他人而受到惩罚和降级。赵离婚了他的妻子。此后，他的妻子李在法庭上起诉祖和他的女同事，认为以上98,000人民币是这对夫妇的联合财产，并要求偿还这笔钱。
最近出轨同事，该案的二stance民事判决被公开。
云南省扬兴县人民法院发现，2001年12月21日，赵和李注册了他们的婚姻，并于2019年3月5日同意在民事事务局离婚。
在两者之间的婚姻中，赵在他的同事中出轨他。
2018年，赵和他在某个扬珍县的一个乡村委员会中一起工作，并处于同事的关系中。从2018年4月到2018年10月，Zuo和他在某个酒店和其他地方的关系不当。
2018年12月13日，祖（Zuo）和他因情感纠缠，工作和其他原因而对他怀有怨恨。 Zuo拍打他，并以Zuo强奸了他的理由向公共安全器官报告了此案。事件发生后，在相关部门的组织下，经过多次咨询，赵支付了98,000元人民币。 2018年12月15日，他向Zuo发了一张收据，称他已经收到了98,000元的现金，并发出了书面谅解信。
2018年12月28日，扬金县公共安全局的中东警察局发表了行政罚款决定，判处4天的行政拘留罚款（他自愿放弃了对公共安全机构中伤害的评估，他承认Zuo并没有对自己的肢体造成任何伤害，并没有造成任何危害，并没有去医院去医院）。
2019年7月23日，扬钦县纪律检查委员会做出了“决定为Zuo支付两年的缓刑党”，以为Zuo作为基层党员和卡德尔，忽略了该党的纪律，与婚姻之外的其他女性之间的关系不当，违反了道德派对，违反了党派的疾病，并造成了良好的态度，并遭受了疾病的造成的疾病，并造成了良好的影响。
2019年8月8日，扬金县监督委员会做出了“对Zuo进行惩罚的决定”，该委员会从9级管理职位降级为第十级管理职位。
2019年3月5日，Li和Zuo在Yanjin县民事事务局完成了离婚程序。
他和Zuo之间达成协议有效吗？
第一例法院裁定，祖（Zuo）在婚姻期间与他有许多不当关系，这与社会道德背道而驰，违反了对婚姻中规定的夫妇的忠诚义务。两者的行为是非法关系，不应受法律的保护。在这种情况下，争议协议是由两者之间的情感纠缠引起的。赵拍了他。在两党之间进行了许多谈判之后，祖给他98,000元后，在打电话给警察。根据他在公共安全机构的记录中的陈述，因为他与Zuo有许多不当关系，因此两方进行了私下谈判，并且不想使此事更糟。赵的说法是，关系很多次。为了不影响家庭，他给了他98,000元来解决此事。他清楚地说，他不会进行伤害评估，也不会造成任何身体伤害。可以从此确定，双方达到的98,000人民币并不是完全是为了弥补他的损失，而是由于两党的关系不当，Zuo为他提供了补偿以使此事平息。
因此，由于不当关系而达成的两党之间达成的协议违反了良好的习俗佛山离婚调查取证公司，应根据法律认为无效。同时，作为祖的妻子，李在婚姻期间享有联合财产的所有权。这不是为了治疗日常生活，应同意，否则将是一种处置。双方的这种行为侵犯了李的财产权，也应视为无效。
如何处理无效协议？
初审法院认为，他知道祖在婚姻期间与他有不当关系，Zuo和他都在主观上有过错。根据此案的具体情况，Zuo确实击败了他，客观地造成了一定的损害。双方达成的协议应被视为补偿金额的一部分。
同时，李和赵同意离婚。在离婚协议中与这对夫妇的联合财产打交道时，Zuo对财产做出了很好的让步佛山商务调查-Zhaotong的一个村庄的一名干部在结婚期间出轨他的女同事，并为他赔偿了98,000元人民币的脸。离婚后，他被前妻起诉，要求他偿还这笔钱。，并将财产交给了Li，债务由Zuo承担。尽管该协议与他无效，但作为联合财产的共同所有人，他无权在法律上分别处理该协议，并且可以在一定程度上控制其应有的份额。鉴于Zuo和他俩都根据本案的具体情况而过错，因此他决定返回35,000元人民币。
他提出了不满的上诉，Zhaotong中级人民法院在第二案中拒绝了上诉，并维持了原始判决。