“那场发生在23年前的婚姻登记记录已被依法取消，我心中的石头终于落地了。”春节过后不久，居住在广东深圳的内蒙古自治区阿拉善左旗籍人士胡某，特意拨通了阿拉善盟检察分院的办案检察官的电话佛山侦探私家，向他们表达了问候，并顺便分享了自己的近况。

胡某作为阿拉善盟检察分院颁布的全盟首份“撤销虚假婚姻登记检察建议”的提出者。三载之前，胡某在查阅个人资料时，意外地发现自己在民政部门的婚姻登记系统中存在两条婚姻记录。胡某屡次向婚姻登记机关提出撤销申请，然而得到的答复却是其申请不符合撤销规定。随后，胡某向上一级主管机关提起复议，但问题依旧未得到妥善解决。2020年5月，胡某将阿拉善左旗民政局告上法庭。经过一审、二审以及再审程序的审理，法院均以婚姻登记已超出法定起诉时限为依据，最终裁定驳回了胡某的诉讼请求。

2022年10月，胡某向阿拉善盟检察分院申请监督。办案检察官经过对案中证据的仔细审查，并与阿拉善左旗民政局进行了座谈会交流，对被指控的行政行为以及法院作出的裁决的合法性进行了全方位的审核。经调查，胡某在民政部门所进行的两次婚姻登记情况如下：一次是巴彦浩特镇政府在1999年2月13日为胡某与“俞述苹”办理的结婚登记，然而该登记档案中缺失了“俞述苹”的身份信息，且双方在结婚申请书上签字疑似存在伪造，同时婚姻登记员的资料也未提供；另一次登记发生在2006年8月22日，胡某与其现任妻子朱某申请结婚登记，但巴彦浩特镇政府在处理相关手续时未能严格核实胡某的婚姻状况，导致胡某在同一登记机关重复进行了结婚登记。2013年11月，巴彦浩特镇政府的婚姻登记职责依照法律规定转移至阿拉善左旗民政局。在民政局接收并录入婚姻登记档案至管理系统过程中，并未发现胡某存在重复登记的情况。

为了促进本案行政纠纷得到根本解决，阿拉善盟检察分院于2022年12月7日举办了听证会。在会上，负责办理案件的检察官详细阐述了对于法院判决结果及行政机关登记行为的审查过程，进行了证据展示，并且认真倾听了双方当事人的意见。经调查核实相关事实，检察官提出了一种“分而治之”的解决行政纠纷的策略，该策略包括：首先，对错误的婚姻登记进行更正；其次，确保当事人的合法权益得到维护；再者，若调查确认当事人有过错，将依法追责。听证员们基于各自专业领域，客观且慎重地提出了看法，普遍认同胡某与“俞述苹”的婚姻登记手续不符合法定婚姻登记的形式要求，违背了法律的强制性条款，依照法律规定，应当予以取消，以保障婚姻登记的秩序和双方的合法权益。法院依据法律规定驳回了胡某的诉讼请求，这一裁决是有法可依的，且并无不妥之处。原婚姻登记机构在办理婚姻登记时审查不够严格调查取证公司靠谱吗-他是如何巧妙走出重婚困局的？背后真相引人深思，导致胡某与所谓的“俞述苹”通过欺骗手段成功进行了结婚登记。

听证会结束后，阿拉善盟检察分院根据最高人民检察院联合最高人民法院、公安部、民政部共同出台并公布的《关于妥善处理冒名顶替或造假办理婚姻登记问题的指导意见》，向阿拉善左旗民政局提交了检察建议书，提出要求依法取消胡某与“俞述苹”的婚姻登记。阿拉善左旗民政局在2023年1月6日以书面形式作出回应调查重婚，指出：经过深入探讨，他们接受了检察机关的提议，决定取消胡某与‘俞述苹’的婚姻登记手续。胡某亦向检察机关撤回了其提出的监督请求。至此，胡某摆脱了长期困扰的“重婚”困境，他漫长的维权征程也宣告结束。