1月2日，山东省高级法院公众号发布了一篇题为《不能仅以“出轨”为由要求离婚》的科普文章。

短短几个小时内，这篇文章产生的同名话题阅读量达6.6亿，评论达19.1万条，成为昨日网络上最热门的讨论区。

显然，这样的标题注定要被骂，是一个通俗的骂标题，因为这个标题描述的信息严重违背了普通人的认知。

山东高院的原文仍然是这样解释的。 。 。

微博是中国男女对立最严重的平台。几乎任何涉及男性和女性的话题，双方肯定都会抱怨。然而，在这个话题上，男女双方却达成了罕见的共识，双方联手批评山东高院。

男人怕女人出轨，女人也怕男人出轨。双方均认为山东高院的文章威胁了各自的利益。

所以，这个话题下的评论区大概都是这种画风，满屏都是喷子。

几乎立刻，山东高院就被批评自闭，默默删除了这篇文章。

山东高院作为一个级别非常高的法律机构，在基本的法律知识上不能犯错误，这意味着山东高院在法律上必须是正确的。

一篇简单的普法文章为何引发男女争斗？男人和女人都认为这个法律规定很荒谬。

因为双方对法律的理解不同。

我先讲一下婚姻的定义，然后讲一下我国现行婚姻是如何制定的。

首先，什么是婚姻？我的意思是在法律意义上。

有结婚证和没有结婚证有什么区别？

法律规定，男性结婚年龄不得低于22岁，女性不得低于20岁。

但事实上，在很多农村地区，很多十六、十七岁的男孩女孩发生性关系、买房、同居、甚至举办婚礼都是很常见的事情。这些都不违法，也不具有法律意义。的婚姻。

仅仅因为你在16岁举行了婚礼，并不意味着你在16岁就结婚了。法律只有在你拿到证书后才会承认你已婚。

法律承认什么，法律就会保护什么。

保护什么？

翻开婚姻 ，满屏的法律条文其实可以浓缩成一句话：

什么情况下，多少多少。

这就是拿到证书和没有拿到证书的核心区别。

一旦你获得了该证明，法律将以国家力量为后盾，保障你婚后平均分配配偶财产的权利。

如果没有证书，国家就没有义务保护这一切。

至于感情，法律并不关心这个。

很多人提出离婚，说自己和配偶的关系已经破裂，然后举出一堆证据来证明自己和配偶的关系已经破裂，希望法官允许他们离婚。

法官当然不会认可这样的做法，会像哄孩子一样把活婴哄回来，然后长长地叹了口气。

但被哄回来的活宝却并不领情。当他转身时，他泪流满面，在网上哭诉。现在离婚太难了。法庭设置重重障碍，刻意阻止他离婚。

法官是政府官员，他早就让你离开，防止你回来找麻烦。

离婚不批准自然是有原因的，因为没有办法批准。

关系破裂？什么是破裂的关系？

两年前，你半夜抢被子，对方不屈服，反而对你大喊大叫。这是关系破裂的证据吗？

别说法官不重视这些鸡毛蒜皮的事情，万一关系真的破裂了又如何。

如果你觉得你们的感情已经破裂，无法再继续生活了，想要离婚，也可以离婚。不需要法庭来裁决。双方可以直接协商离婚条件并自行分割财产。协议起草完毕后，民政部门可以直接办理离婚手续。它简单又容易。

为什么要上法庭？

这很简单。一方不愿意走，或者双方都想走但在财产方面无法互相让步，无法达成一致，就上法庭，让法官来决定。

这是个大麻烦。

夫妻共同生活期间，要详细明确双方的收入和支出，计算出总收入出轨结婚，然后平均分配，是非常困难的。这是一项非常艰巨的任务，困难到几乎是不可能的。

去年您家的总收入、总支出和净收入是多少？你可以自己计算一下吗？

100%的家庭账目都这么乱，只能靠法官调解、和解、粗略估算。

这并不难。调解虽然困难，但如果强行调整，法官也可以做到差不多。

但很多财产确实很难分割。

中国绝大多数家庭只有一套房子。有的是男方买首付的，有的是男女双方都买的。

无论是哪一种，都很难分开。

你认为你应该把男人赶出去让女人住在那里，还是把女人赶出去让男人住在那里？

还是一分钱卖掉房子，然后把男女双方都赶走？

作为法官，你认为怎样的判决才合适，才不会轻易导致有人跪在你的法庭门口喊冤？

我只是一个普通公务员，每个月吃点官餐，并没有做过任何伤天害理的事情。就因为一桩离婚案，每天跪在法庭前喊冤。他的声誉受到重大损害。

我为什么要做这种事？

因此，法院对离婚案件敬而远之。

夫妻俩觉得感情已经破裂，想离婚。你可以自己约定离婚条件，自己分割财产，然后签字。我会立即向你宣布离婚。

男人要女人离开家，带走所有的房子和钱。女方要求男方离开家，并带走所有的房子和钱，但双方仍不肯让步，为数万元大打出手。这就是下层阶级离婚的真实情况。

在这种情况下，法官会直接将他们送回家。

你们两个，请回家好好休息，好好战斗，好好享受，等你们商量好了，愿意妥协的时候，就到法庭来见我吧。

财产总额30万元。你说你至少要得到20万元，否则你绝对不会同意离婚。对方还表示，最低限度会得到20万元，否则绝对不会同意离婚。随后双方强烈要求尽快离婚，日子过不下去了。最好明天就离婚。

怎么离开？剩下的10万缺口谁来填补？是否应该要求法官用自己的工资来填写？

除了钱，还有孩子。

中国很多家庭只有一个孩子，钱可以分一半。一个孩子怎么能被分成两半呢？

确实，有些人不想要孩子，因为再婚更容易，但也有人非常喜欢孩子，只是想要孩子。

如果一方特别想要，另一方特别不想要，那么这个孩子就很容易被评判。

但如果夫妻双方都想要孩子怎么办？您认为如何分割孩子比较合适？孩子的分配能否让无孩子的人满意呢？

这种情况相当棘手，成绩不好就是个大问题。

但基层法官还遇到了更离奇的事情，那就是双方都不想要孩子。一个可怜无辜的孩子在法庭上无依无靠，受到各界人士的厌恶。

如果家庭还在的话，不管这个孩子过得怎么样，他一定会比离婚后父母不要他的时候过得更好。

所以，在这种情况下，任何有一点同情心的法官都会倾向于不批准离婚。

别以为离婚判决书是一件简单的事情。

如果双方都分配了财产和孩子，确实很简单，连民政局职员都可以批准离婚。

如果双方互不让步，你觉得这件事好办吗？

理论上是每人一半，但是如果有人不同意怎么办？为什么你会想出各种理由要更多的钱，否则就会惹上麻烦呢？

只要你不同意，我就不评判，也不给你跪在法庭门口的机会。

真是和我一样机智。

实践中，这就叫充分尊重当事人的意见。

为什么当事人一方不同意就不能判决？如果你手里有出轨证据，为什么不直接把出轨人赶出家门呢？一分钱财产都不给你，也不用算账。多么令人耳目一新啊。

首先，你这样做的话，肯定会有人跪在法庭前。

那么，这样做就是典型的强制人身克制，将配偶视为自己的私人财产，严重侵犯了你的自然人权。

越是落后的国家，出轨的惩罚就越重。如今放眼世界，出轨作弊的国家，都是光提名字就知道这个国家一定很穷很落后的地方。

以中国为例，古代对出轨的处罚明显重于现代，现代也明显重于现代。

首先，这种出轨不是针对男性的犯罪，也不是针对女性的犯罪，而是针对男性和女性的共同犯罪。

只要是出轨，就一定是男女之间。自古以来，我们都以抓贼、抓赃物、抓大人为主。

出轨，那一定是一对夫妇，一男一男。

如果被抓到怎么办？

古代杀猪的方法是将其直接浸入猪笼中或沉入河中。

不可能只处决女人，也不可能只处决男人。如果这样做，则必须同时执行两者。

民国近代，笼中泡猪的做法被废除。人们认为，出轨和通奸不会被判处死刑，但通奸仍然被认为是有罪的。

中华民国刑法明确规定，通奸者，处二年以下有期徒刑，男女同罪。

通奸罪的存在，以法律的形式规定了婚姻对男女双方具有强制约束的功能。

那么，这个法律的存在是否得到了各国人民的支持呢？

不，这条法律已经被喷成碎片了。

没有自由，没有民主，侵犯人权，通奸罪名全是骂名，没有一句好话。

女权团体（当时真正的女权，不是今天的贬义）首先呼吁的就是废除通奸罪，回归女性掌控自己身体的自由。

新中国成立后，通奸罪直接废除。我国刑法中从来没有规定过通奸罪佛山调查取证事务所，因为世界上其他先进发达国家已经基本废除了通奸罪。

在那个时代，凡是有通奸罪的国家都会被嘲笑，被认为是无知和落后，这是人民还没有解放的标志。

不过，我国刑法中还有一条与通奸无关的条款，叫做流氓罪。这一罪行使许多男女滥交的人被送进监狱。

这种犯罪一度被西方人视为败类，因为当时西方人搞性解放，对中国所谓的黑帮犯罪极为反感。

各种指责，各种污名化，基本上看不到什么歌颂流氓法的好话。

1997年，流氓罪被正式废除。

从古至今，人类文明和社会演化的方向就是逐步解除对个人的束缚，解除对个人的控制，把掌控自己身体和命运的权力交给个人。任何人都无权控制他人的自由。

婚姻对于一个人来说是最严重的束缚，尤其是对于女性来说。古代婚姻可以直接宣示对女人的主权，可以控制她的一切，甚至可以将她当作财产出售。

人类自由解放的方向就是解除一切束缚，这当然包括婚姻对个人的束缚。

如今，婚姻的强大约束力早已被法律剥离，婚姻只包含财产的平等分割已基本成为世界共识。

谁违反了这一共识，利用婚姻来限制个人自由，谁就会被称为无知落后的国家。

这就是婚姻如此规定的原因。这是有历史渊源的。

出轨也并非没有受到严厉惩罚的时候。更不用说还有法律将出轨关进监狱，甚至处死而不分割财产。

只是公众强烈反对，最终这种法律慢慢被淘汰。

禁止男性利用婚姻将女性视为私人财产并让其控制。

法律一旦制定出来，自然会禁止女性利用婚姻将男性视为私人财产，让其掌控。

如今，为了避免被指责为束缚人身、侵犯人权，婚姻不断被弱化，弱化为纯粹的平等分割财产的契约。

停止抗议，做你喜欢做的事，你对自己的身体做出自己的决定，国家不在乎。

如果不是财产分配纠纷极其严重，必须由国家主持，婚姻甚至可以直接废除。

真的，国家不想管你家的小事。这都是麻烦，没有好处。

如果你不相信我，如果你和家里那个人吵架了，就打110，看看警察是否愿意不理你。

出轨会导致夫妻关系破裂吗？

是的，绝对是。

如果我的关系破裂了，我可以离婚吗？

当然可以。即使你们的关系没有破裂，你也可以离婚。国家从不关心你们的关系是否破裂。

但离婚的时候，如果你想超过一个人一半的法定限额，拿更多的钱，国家是不允许的，没有任何理由。

而且，一旦一方不愿意离婚，就不能离婚。

因为两个人的集体财产并不属于一个人，国家不会轻易使用武力强行分割。

这只是离婚，不是犯罪。

国家不会轻易分割夫妻的财产，更不会通过离婚的方式分割另一个人的财产。

因为如果法律条文规定某种行为可以多/少分割财产，那么有些人就会利用这一条文对配偶进行人身控制和人身约束，这与现代社会的解放方向是背道而驰的。

出轨不仅可以作为离婚的理由，也不能作为分割财产的理由。

太离谱了？

还有更离谱的。

根据人身自由的总政策，生育权是妇女的天赋人权，任何人不得以任何方式强行干涉或控制。

这个方向没有问题吧？

结婚后，妇女有完全的个人自由为男情妇生育孩子。男方不仅不能以此作为与女方离婚的理由，甚至不能以此作为分割更多财产的理由。

就连婚后生第三者的孩子都不算过错，更何况是那些乱七八糟的事情。

如果您不相信，可以咨询律师。

那么什么才算是过失呢？

婚姻只明确规定了四种严重过失，即重婚、婚内异性同居、家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员。

但这并不是要让房子保持干净，而是要适当照顾好自己。

实际操作中，能多拿一点点就很好了。

婚姻只有一个巨大的错误，那就是隐匿、转移夫妻财产。这是直接触犯红线的过错，比失恋、出轨、生第三者孩子严重得多。

这是唯一能让某人干净利落地离开家的条款，即婚姻第四十七条：

“离婚时，一方隐匿、转移、变卖、毁坏夫妻共同财产，或者伪造债务，企图侵占另一方财产的，在分割夫妻共同财产时，一方隐匿、转移、变卖、毁坏夫妻共同财产或者伪造债务的，可以处罚。很少或没有积分。”

马蓉的出轨行为举世皆知，证据确凿。王宝强是不是因此多赚了一块钱呢？

这不，王宝强的律师正忙着寻找马蓉伙同奸夫宋喆转移王宝强夫妻财产的证据。

找到了很多证据，但法庭最终的判决只是：

“向王宝强倾斜”

出轨出轨、夫妻财产转移都是王宝强一手造成的。最终，马蓉还是没有离开家。只是王宝强在财产分割时发生了倾斜。

从现代社会的理论来看，性自由是一项基本的个人权利，人权在所有法律权利中具有最高的优先性。

自然人权是不允许国家侵犯的，更不允许别人以婚姻的名义侵犯。

婚姻不能凌驾于自然人权之上。

很多人无法理解和接受这一点。他们认为这是仪式和音乐的崩溃。

但事实上，出轨可能导致离婚，甚至让对方收拾干净离家出走。

真的，你可以。

但这是建立在对方自愿同意的基础上的。

如果对方自愿同意离婚，并自愿同意将自己的全部财产捐献给对方，那么离婚自然是可以的。

只要你们两个愿意，你们想做什么都可以。

法庭懒得理你这种胡言乱语。

但如果对方不愿意，那么你就没有权利强行掠夺对方的财产，法院也不会帮你这样做。

婚姻早已被剥夺了很多东西。

谈论伴侣、接吻、租房、同居。这些事情一定要结婚后才能做吗？

婚后能做的一切，恋爱时都能做。现在连生孩子都分开了。您可以在不结婚的情况下生孩子并为孩子登记。

那么结婚还有什么意义呢？

只有一种，就是受法律保障的强制性财产均分合同，相当于合同。

结婚后，你分不清谁的贡献大谁少，是工作累还是带孩子累。国家不想帮你评估这些鸡毛蒜皮的事情。直接强制一人一半，婚后所有财产均分一人一半。

如果你觉得划算，同意一人分一半，你就签合同。

如果你觉得这不是一笔好交易，也不认同对方配得上你，那就不要签这份合同。

你们关系的破裂绝不是你们离婚的依据，谁是破裂的罪魁祸首也不是额外钱的依据。

如果婚前谈恋爱，只要有一个人认为关系破裂了，那么关系就破裂了，大家都很自由。

即使你们已经恋爱了三五年，并且“感觉不到”了，关系也可以分手，不需要你提供任何证据。

如果婚前关系破裂，不涉及任何财产，也无需向任何人支付费用。

婚后讨论离婚时，必须双方都同意婚姻即将结束，婚姻才会结束。

即使婚姻只维持一天，你列出一堆对方有过错的证据，那也是行不通的。

因为涉及到分钱，分钱必须经过双方同意。

当当网的李国庆和余宇就遇到了这样的麻烦。他们的关系已经破裂，不能再破裂了。法院仍然拒绝让他们离婚，因为婚后财产很难分割。

拿到房产证就不能轻易后悔，更不用说结婚证了。

如果结婚证改名，转为财产均分合同，离婚时的纠纷就不会那么多、那么大。

然而，不懂法律的人太多了，很多人纯粹出于简单的心理而领结婚证。他们对一个人半人的法律思维只有一个模糊的概念，但理解不够深入，所以国家不会那么详细。

但在离婚后的财产分割问题上，国家不能让这些不懂法律的人为所欲为。

一旦协商好了，一切都会顺利。

如果不能达成协议，就不要强迫。

出轨行为对谁最有利？你是在鼓励男人出轨还是在鼓励女人出轨？

这是很多人热议的焦点。

那么，老百姓的担忧其实很简单。他们不关心你的历史来源，他们只喜欢这些八卦。

但事实上，如果非要说鼓励的话，其实就是鼓励穷人出轨。

婚姻已经成为平等分割财产的完整契约。只要婚姻破裂侦探哪家好-出轨不能作为离婚的理由，那为什么还要结婚呢？，一人分得一半的钱。出轨甚至婚后生第三个孩子都不会成为少钱的理由。谁最不公平？

显然，这对有钱人来说是最不公平的。

都是出轨的，婚姻对富人和穷人的惩罚是不同的，因为双方的财富水平不同，但婚姻是平等的。

这完全违背了公众的传统观念。

但仔细想想，离婚时平分财产是一场零和游戏。你的钱越多，对方的钱就越少，双方都在互相挖角。

如果直接按平等计算的话，富人肯定会吃亏。

穷人的出轨要付出什么代价？

如果他或她再次出轨，富有的配偶将与他或她平分钱，这意味着没有钱的一方将无需出轨付出任何代价。

这与你是男人还是女人无关，只与你是富有还是贫穷有关。

你是否不满，认为对方不值得一半？

如果你觉得对方配不上一半，那你当初为什么要签合同、领结婚证呢？

无论对方是富有还是贫穷，无论对方是龙还是蛇，从你签订合同、领结婚证的那一刻起，法律就认为你已经清楚地了解了对方的一切，并且对方与你完全平等，有权利分享你。夫妻财产的一半。

无论你是用财产换学历，还是用财产换美貌，法律都不管。你可以随心所欲地交换。法律只控制每个人的一半。

至于我自己，我盲目地签了合同，让自己陷入了陷阱。

所以呢？如果你出去做生意，签错了合同，赔了钱，法律还得赔偿你吗？

个人在享受自由的同时，也必须承担自由的代价。

您对自己的决定负责。

如果您想减少配偶出轨的机会，您也不想破坏与配偶的关系。

那我就教你一个最靠谱的办法，就是互相搭配。

财富越接近，伴侣越忠诚。两方真正聚在一起只是为了组建一个小家庭，并没有太多杂乱的想法。

婚姻是一件大事，不是儿戏。不要轻易进行任何交换。

在你的孩子将来结婚之前，你应该向他或她清楚地解释婚姻的意义是什么，和恋爱有什么区别。

不要随意签订合同，只与非常匹配的人签订合同，以免他们的余生受到欺骗。