在男方着手办理离婚手续之际，女方突然离奇失踪，从此音讯全无。男方在提起诉讼时方始惊觉，妻子身份竟然成谜。由于民事诉讼无法进行，而行政诉讼又已超出了法定最长起诉期限，这个棘手的难题最终落入了检察机关的案头。

寻找消失的“她”

历经二十余载的困扰终于得以消解，我有望重新组建家庭了！近日，理发师李建祥激动地拨通了浙江省瑞安市检察院的电话，迫不及待地向负责的检察官传达了这个喜讯。

难以撤销的“婚姻”

1995年，李建祥在陕西省宁陕县打工期间，邂逅了当地的姑娘林书娟。经过一段时间的交往，李建祥决定将林书娟带回瑞安市鹿木乡（该乡已于2011年并入湖岭镇）的家乡共同生活。当年10月，他们正式登记结婚，并在1998年迎来了他们的女儿。

2002年，那对伴侣因感情破裂而选择结束婚姻。然而，办理离婚手续必须出示身份证明，林书娟却未能提供。她向李建祥透露，当初登记结婚时所用的身份信息并非她本人的，因此无法开具证明。此后，她便神秘地消失了，从此音讯全无。

此后数年，李建祥始终渴望结束婚姻，另行组建家庭，但遗憾的是他始终未能与林书娟取得联系。直至2018年，李建祥才决定前往法院，提起离婚诉讼，并恳请法院判决解除他们的婚姻关系。

然而，经过法院的审查，发现林书娟在办理结婚登记时所提供的身份证号码，无法查找到相应的人口信息，导致诉讼主体不明确；同时调查侦探-最高人民检察院简介，你了解多少？，这一情况并不满足离婚诉讼的受理标准，因此法院最终决定不予受理。

李建祥与妻子共度了7年的夫妻生活，却不知她的真实身份，这情形实在荒唐至极。在2024年11月，李建祥因陷入绝境，不得不前往湖岭镇政府寻求援助。鉴于他的情况可能牵涉到复杂的法律事宜，湖岭镇政府主动为他申请了法律援助。

法律援助机构在调查中发现，林书娟与李建祥当年结婚登记时使用的身份证号码为15位，随后他们通过公安机关将其升级为18位数的现行号码，并委托陕西地区的律师对这两个号码进行了详查。宁陕县民政局在核实后回应，该县并无林书娟的婚姻登记记录，而户籍所在地的派出所也表示，没有林书娟的人口登记信息。

据此，我们初步判断，林书娟在1995年与李建祥进行结婚登记时提供的身份信息是伪造的。根据相关法律条文，李建祥原本有权基于此向法院提起行政诉讼，要求法院判决取消婚姻登记。然而，李建祥在2018年发现这一问题时，未能及时行使其权利。目前，时间已超过5年的最长诉讼时效，不符合行政诉讼的受理要求，这表明此途径也已无法实现。

2024年12月，湖岭镇政府将这一线索转交给瑞安市检察院，并诚挚邀请检察机关参与，携手破解这一棘手的难题。

千里跋涉寻人

经过初步审查，瑞安市检察院认定，李建祥的案情与最高人民检察院、最高人民法院、公安部及民政部共同制定并发布的《关于妥善处理冒名顶替或虚假手段办理婚姻登记问题的指导意见》中的条款相符，据此决定对其展开立案调查。

承办检察官在宁陕县某派出所进行了深入调查，确认无法查找到林书娟的相关人口资料。同时，他们还了解到，2002年宁陕县曾遭遇一场严重的山洪灾害，导致当地居民的户籍档案部分遗失。

林书娟在补录户籍时，她的身份信息或许未被准确录入，亦或是所录入的身份证号码存在错误。为了尽快查明真相，2024年12月，负责此案的检察官特地前往陕西，展开了一段长达1600多公里的寻找之旅。

然而，在林书娟办理结婚登记时提供的家庭地址——陕西省宁陕县柴家关乡太山村太山坝，承办检察官遇到了新的难题：目前柴家关乡已更名为柴家关村，而太山村太山坝实际上包括了太山村和太山坝村，这三者之间并不存在隶属关系。

入冬的陕西，寒风刺骨。瑞安市检察院的承办检察官，在宁陕县检察院工作人员的协助之下佛山私家侦探推荐，着手开展了现场勘查工作。

宁陕县四亩地镇派出所成了我们走访的第一站，那里，一位来自太山坝村的民警向我们透露了一个名字——“林书娟”。承办检察官跟随这位民警来到了林书娟的住所，却惊讶地发现，她早已在多年前迁往了重庆，至今未曾返回故乡。紧接着，检察官又马不停蹄地前往了林书娟的兄嫂家中。

经过仔细核查，其兄嫂均坚称1995年那份婚姻证书上的人物并非自己的亲妹妹。承办的检察官还要求“林书娟”提供身份证的正面照片。最终查明，所谓的“林书娟”实际上名叫林淑娟，虽然名字谐音但并非同一人，而且外貌也截然不同。

之后，负责此案的检察官依次前往柴家关村和太山村进行了调查。通过向当地的村干部进行核实，发现这两个村庄里并没有名叫林书娟的居民，且他们并不认识结婚证上所显示的林书娟。面对这样的困境，检察官不得不将寻找林书娟的范围扩大至整个宁陕县。经过一番努力，最终查找到了两位名叫林书娟的女性。其中一位在1995年时年仅6岁，显然可以排除；而另一位则与林书娟年龄相仿，目前居住在宁陕县永红村。

这位“林书娟”是否正是那名失踪的“她”？带着这样的疑问，负责此案的检察官踏入了永红村。经过一番调查，他们发现“林书娟”一直在陕西省境内过着平静的生活。在获得当事人同意的情况下，工作人员对其血液样本进行了提取，并与李建祥的女儿小李的DNA进行了对比。比对结果显示，“林书娟”并非小李的亲生母亲。

虚假婚姻登记被撤销

在陕西省历经波折，尽管始终未能找到林书娟本人及其相关线索，但已有充分的证据表明，林书娟在登记结婚时确实使用了伪造的身份信息。依据《指导意见》中的规定，若婚姻登记出现错误且应当予以撤销，检察机关应立即向相关行政机关提出检察建议，并敦促其进行撤销处理。

今年1月17日，瑞安市检察院举办了一场公开听证会，邀请了市人大代表、政协委员以及人民监督员共同参与。此次会议，湖岭镇政府以及瑞安市民政局的相关工作人员也莅临现场。在听证会上，负责此案的检察官详细阐述了案件的核心内容，并展示了相应的证据资料。同时，他们还就李建祥与林书娟的婚姻登记是否应该被撤销这一议题，广泛征求了与会者的意见。听证员在仔细审查了相关证据后，对法律适用和身份确认等关键问题进行了深入询问。在经过一番充分讨论后，听证员们达成共识，一致决定应当取消李建祥和林书娟的婚姻注册。

李建祥年逾花甲，他渴望能够通过合法的婚姻来安享晚年。他期待法律能够为村民们解决现实中的种种难题。湖岭镇的党委委员郑勇重婚罪委托谁调查取证，语气诚挚地表达了他的观点。

此案的特殊性在于林书娟本人下落不明，因此在确认身份时需格外小心。根据检察机关调查并提供的证据，林书娟在和李建祥登记结婚时，使用了伪造的身份资料。依照《指导意见》的相关规定，在检察机关发出检察建议书后，我们将依法予以撤销。瑞安市民政局的相关工作人员对此也表示了明确的态度。

2月13日，瑞安市检察院向市民政局提交了检察建议书，提议依法取消李建祥和林书娟的婚姻登记。到了3月7日，经过一系列包括审核和公告在内的法定流程，市民政局正式作出决定，撤销了李建祥与林书娟的婚姻登记，并随后向瑞安市检察院发出了回复函。

案件处理完毕，还需确保问题彻底解决。在案件办理过程中，负责的检察官发现，李建祥的理发店顾客主要是老年人，他们的收入微薄，既要支付日常生活费用，还要抚养女儿，家庭经济状况十分紧张。二十多年来，李建祥为了维权四处奔波，这无疑让他的生活更加艰难。近期，瑞安市检察院启动了司法救助程序，并向李建祥发放了司法救助金，以最大程度地帮助他解决困难，减轻他的负担。

（文中案件当事人均为化名）

（本报记者史隽 通讯员林非凡）